Todo lo que el gobierno publicó hoy, en español que se entiende.

Hoy en el DOF

Última edición procesada: lunes 27 de julio de 2026 · 22 publicaciones

Esto es lo que de verdad importó de la última edición, ya resumido y clasificado por relevancia. El texto oficial, si lo necesitas, está a un clic en cada artículo.

• Muy altaSECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA23 jul 2026

  La SEP da a conocer los incrementos salariales 2026 para docentes y personal de apoyo en plazas federales transferidas a los estados: 4% base al sueldo tabular desde enero de 2026 (educación básica y PAAE) o febrero de 2026 (educación normal), más aumentos adicionales escalonados hasta septiembre de 2026.

  La SEP publica los incrementos salariales y de prestaciones pactados con el SNTE y las autoridades educativas estatales para 2026, aplicables al personal en plazas federales transferidas a los estados (Ramo 33) en tres grandes grupos: Docentes de educación básica: Aumento al sueldo tabular de 4% desde el 1 de enero de 2026, más 1% adicional desde esa misma fecha y 2% más a partir del 1 de septiembre de 2026. Se incrementan también compensaciones por dirección, supervisión, comunidades dispersas, material didáctico, despensa, previsión social, y la Compensación Nacional Única sube a $13,015.40 anuales. Los directivos y supervisores reciben un 1% adicional desde el 1 de septiembre de 2026. Docentes y personal de educación normal, CAM y UPN: Incremento del 4% al sueldo base desde el 1 de febrero de 2026, más un Apoyo para la Superación Académica en septiembre y diciembre, y una medida económica extraordinaria de $2,160 netos en la quincena 16/2026. Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación (PAAE-CIP): 4% al sueldo tabular y Compensación Garantizada desde el 1 de enero de 2026; Compensación Nacional Única incrementada a $7,726.95 netos anuales. Las 32 autoridades educativas estatales deben aplicar estos ajustes en nómina conforme a las vigencias escalonadas establecidas, varias de ellas ya en curso desde enero de 2026.

  Ver resumen completo →
• AltaSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION24 jul 2026

  La SCJN declaró inválidas las normas del ISSSTEZAC que condicionaban sus obligaciones a su capacidad financiera (arts.

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la Acción de Inconstitucionalidad 149/2024, promovida por el Ejecutivo Federal contra tres artículos de la Ley del ISSSTEZAC (Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas) reformados mediante el Decreto 621 de agosto de 2024. Resultado parcialmente favorable a la accionante: Artículo 74 (aguinaldo de pensionados): La SCJN valida la reducción de 60 a 30 días de aguinaldo, pero con una interpretación protectora: la reducción solo aplica a quienes comiencen a cotizar después de la vigencia del decreto. Los pensionados actuales y trabajadores que ya cotizaban antes conservan el derecho a 60 días. No se considera violación al principio de progresividad para los nuevos cotizantes. Artículos 128 y 128 Bis (capacidad financiera): La SCJN declara inválidas las porciones que condicionaban el otorgamiento de prestaciones y el cumplimiento de obligaciones del ISSSTEZAC a su capacidad financiera, al considerar que esto restringe el derecho humano a la seguridad social sin respaldo constitucional. La declaratoria de invalidez surte efectos desde la notificación al Congreso de Zacatecas. La sentencia se publicará también en el Periódico Oficial de Zacatecas y en el Semanario Judicial de la Federación.

  Ver resumen completo →
• AltaSECRETARIA DE ECONOMIA24 jul 2026

  La Secretaría de Economía inicia investigación antidumping (AD_07-26) sobre importaciones de ácido esteárico de sebo de res de Argentina, a solicitud de Comercialización Pakdu.

  La Secretaría de Economía abrió formalmente una investigación antidumping (expediente AD_07-26) sobre las importaciones de ácido esteárico de sebo de res originarias de Argentina, tras aceptar la solicitud de Comercialización Pakdu, empresa que se ostenta como el único productor nacional del producto. La resolución determina que existen indicios suficientes de que dichas importaciones ingresaron con márgenes de discriminación de precios (dumping) superiores al mínimo legal y causaron daño material a la producción nacional. El periodo investigado abarca del 1 de noviembre de 2024 al 31 de octubre de 2025; el análisis de daño cubre desde noviembre de 2022. El producto —usado como materia prima en industrias farmacéutica, cosmética, alimentaria y del caucho— ingresa actualmente sin arancel por la fracción 3823.11.01 de la Tarifa de Importación (TIGIE). Los principales importadores identificados son Grupo Orsega y Química del Centro; el exportador argentino señalado es Materia Hnos. A partir de esta publicación, las partes interesadas (importadores, exportadores y el gobierno argentino) quedan notificadas para comparecer al procedimiento. Si la investigación concluye con determinación positiva de dumping y daño, la Secretaría podría imponer cuotas compensatorias (sobrecargos arancelarios) a las importaciones argentinas del producto.

  Ver resumen completo →
• AltaSECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO24 jul 2026

  El SAT incorpora definitivamente a 15 contribuyentes al listado de emisores de facturas por operaciones inexistentes (art.

  El SAT publicó el listado global definitivo de 15 contribuyentes —14 personas morales y 1 persona física— que emitieron facturas (CFDI) por operaciones inexistentes, al amparo del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. Estos contribuyentes fueron notificados individualmente, tuvieron oportunidad de aportar pruebas para desvirtuar los hechos, pero el SAT determinó que no lo lograron y emitió resoluciones definitivas entre diciembre de 2025 y mayo de 2026. Con esta publicación, los comprobantes fiscales emitidos por estas 15 entidades no producen ni produjeron efecto fiscal alguno: no son deducibles para el Impuesto sobre la Renta (ISR) ni acreditables para el IVA. Las empresas afectadas operan en sectores como consultoría, construcción, comercio al por mayor, contabilidad y servicios tecnológicos, con domicilios en Nuevo León, Ciudad de México, Jalisco, Baja California, Tamaulipas, Sinaloa, Oaxaca, Guerrero y Estado de México. Acción requerida para terceros: Cualquier empresa o persona que haya recibido y utilizado facturas de estos 15 contribuyentes debe revisar sus declaraciones fiscales, ya que el SAT puede rechazar esas deducciones o acreditamientos y exigir el pago de las diferencias más recargos y multas.

  Ver resumen completo →
• AltaSECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO24 jul 2026

  El SAT incorpora definitivamente a 57 contribuyentes al listado de emisores de facturas por operaciones inexistentes (EFOS), conforme al artículo 69-B del CFF.

  El SAT publicó el listado global definitivo de 57 contribuyentes (personas físicas y morales de múltiples estados) que fueron detectados emitiendo facturas por operaciones inexistentes, es decir, sin contar con los activos, personal o infraestructura necesarios para prestar los servicios o entregar los bienes que amparaban sus comprobantes fiscales. Este listado se publica con base en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación (CFF), que establece el procedimiento para identificar y sancionar a estas empresas conocidas como EFOS (Empresas que Facturan Operaciones Simuladas). La consecuencia principal es que las facturas emitidas por estos 57 contribuyentes no producen ni produjeron efecto fiscal alguno. Esto impacta directamente a cualquier empresa o persona que haya utilizado esas facturas para deducir gastos o acreditar el IVA: el SAT puede rechazar esas deducciones y acreditamientos, generando posibles créditos fiscales a cargo de los receptores. Los contribuyentes listados no aportaron pruebas para desvirtuar los hechos durante el plazo legal de 15 días hábiles que se les otorgó, y ya se les notificaron resoluciones definitivas individuales. La publicación en el DOF es el paso final del procedimiento. Las empresas que hayan operado con alguno de estos 57 RFC deben revisar su situación fiscal de inmediato.

  Ver resumen completo →
• AltaSECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO24 jul 2026

  El SAT incorpora definitivamente a 29 contribuyentes al listado de emisores de facturas falsas (EFOS) conforme al artículo 69-B del CFF.

  El SAT publicó en el DOF el listado global definitivo de 29 contribuyentes (personas físicas y morales) que emitieron comprobantes fiscales digitales (facturas) sin contar con activos, personal, infraestructura ni capacidad material para respaldar las operaciones facturadas — lo que el Código Fiscal llama "operaciones inexistentes" y en la práctica se conoce como "facturación falsa" o EFOS. Con esta publicación, y conforme al artículo 69-B, párrafo quinto del Código Fiscal de la Federación, los comprobantes emitidos por estos 29 contribuyentes no producen ni produjeron efecto fiscal alguno, lo que significa que cualquier empresa o persona que los haya usado para deducir gastos o acreditar IVA puede ver esas deducciones y acreditamientos rechazados por la autoridad fiscal. Los 29 contribuyentes abarcan sectores variados: construcción, consultoría, transporte, comercio de petrolíferos, publicidad, contabilidad, entre otros; con domicilios en Estado de México, Ciudad de México, Jalisco, Veracruz, Tamaulipas, Sonora, Hidalgo, Michoacán, Nuevo León y Oaxaca. Acción requerida: Cualquier empresa que haya recibido facturas de alguno de estos 29 RFC debe verificar si los utilizó para deducciones o acreditamientos y, de ser así, consultar con su asesor fiscal la conveniencia de corregir su situación ante el SAT antes de que la autoridad inicie un requerimiento.

  Ver resumen completo →